我有一个中等复杂度的Rails应用程序。主Controller(执行应用程序所要做的事情的Controller)只有一个操作方法。(它不是标准的RESTful应用程序；它充当中介，并且对其调用方式有外部限制。)但是，它确实有很多方法和一些过滤器，以及一个不断增长的测试套件。随着时间的推移，结构发生了很大变化，我不再相信为之前编写的测试设置的某些Mocha期望仍然合适。有多个人在开发该应用程序，因此我正在构建一本用于编写功能测试的指南。“当你想在有/没有[那些]副作用的情况下进行测试时，使用[这些]期望和断言”等等。调用树/图在编写此类文档时非常有用。除了过滤器之外，这些甚至可以静态地从

要清楚-此代码运行完美-codewithproc但如果我将Proc.new更改为lambda，则会出现错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)这可能是因为instance_eval想要将self作为参数传递，而lambda将其视为一种方法并且不接受未知参数？有两个例子-第一个是工作:classRuledefget_ruleProc.new{putsname}endendclassPersonattr_accessor:namedefinit_rule@name="ruby"instance_eval(&Rule.new.get_rule

当我对内置类进行子类化时，为什么inspect中的行为会发生变化。但是当我子类化一个自定义的时没有看到。classMainErrorendclassAnotherTestErrort=TestError.newputst.inspect#output:# 最佳答案 因为很多(大多数？全部？)内置类是用C语言编写的，并且覆盖#inspect。例如，Exception(StandardError的父类(superclass))定义#inspect如下:exc_inspect(VALUEexc){VALUEstr,klass;klass=

我的mock只有在如下所示的beforeblock中时才有效。这只是我对我的问题的快速而肮脏的表述。从字面上看，当我将行从beforeblock移动到doesnotquack断言时，它停止模拟:(describe'Ducks',type::featuredobeforedo...allow_any_instance_of(Duck).toreceive(:quack).and_return('bark!')visitanimal_farm_pathendcontext'isanoddduck'it'doesnotquack'doexpect(Duck.new.quack).toeq('

我有以下关于rails的简单问题。假设我有一个模型用户。在View中，如果我这样做:views/user/_user.html.erb中的文件View将为每个用户调用和打印。如何更改它以使用特定View？我需要这样的东西:User.all:template=>"user/_user_2ndview.html"%>有什么帮助吗？提前致谢 最佳答案 您可以使用collection选项:User.all,:partial=>"users/user2ndview",:as=>:user%>View必须放在views/users/_user2

loop{break}可以正常工作，但是block=Proc.new{break}#or#block=lambda{break}loop(&block)#=>LocalJumpError:breakfromproc-closure是否可以在block变量中中断？更新:举例说明:defodd_loopi=1loopdoyieldii+=2endenddefeven_loopi=2loopdoyieldii+=2endend#Thisworkodd_loopdo|i|putsibreakifi>10end#Thisdoesn'tworkbreak_greater_10=Proc.newdo

使用ActiveRecord时遍历对象所有属性的简单方法是order_item_object.attributes.eachdo|key,value|....end但是当我们不使用ActiveRecord时，这是行不通的。那么我怎样才能遍历一个对象的所有属性呢？例如-:我在Rails中有一个不使用事件记录的模型。来自模型order_item的对象可以在Controller中使用，如order_item_object.product_id、order_item_object.quantity、order_item_object.quoted_price。但是当我尝试order_item_

如果我有如下的ActiveRecord模型classFooself.allowed_typesdefself.allowed_types#somecodethatreturnsanenumerableendend这不起作用，因为在评估验证时尚未定义allowed_types方法。我能想到的所有修复基本上都是围绕将方法定义移到验证之上，以便在需要时可用。我明白这可能更像是一个编码风格问题(我希望我的所有验证都在模型顶部，方法在底部)但我觉得应该有某种解决方案，可能涉及初始模型加载的惰性评估？我想做的事有可能吗？我应该只在验证之上定义方法，还是有更好的验证解决方案来实现我想要的。

我在Capistrano部署方面遇到问题。部署过程因Gzip错误而被丢弃。它可以是什么？capflowdeploy*executing`flow'*executing`deploy'*executing`deploy:update'**transaction:start*executing`deploy:update_code'*getting(viacheckout)revisionto/tmp/20111214204507executinglocally:cp-R./tmp/20111214204507commandfinishedin413mscompressing/tmp/20

我是一名正在尝试学习Ruby的初学者。到目前为止，我已经学到了一些比较简单的东西，但我似乎一直在尝试将我学到的一些东西结合起来。我想做的是问用户一个问题并告诉他们输入1或2。一个简单的if语句可以让我在他们输入1时用一个选项响应，在他们输入2时用另一个选项响应。但是，如果他们输入完全不同的内容，例如不同的数字、字符串等，我该如何提示他们重试并让它循环回到原始问题？到目前为止，我所拥有的看起来像这样。prompt=">"puts"Questionaskingfor1or2."printpromptuser_input=gets.chomp.to_iifuser_input==1puts"